Entretenir l’architecture moderne et les valeurs qu’elle incarnait n’a rien d’évident à Bruxelles. Le modernisme y a durablement marqué les esprits, prêtant ses aspects formels à une transformation violente de la ville que dénonce, depuis la fin des années 1960, le terme de « bruxellisation »¹. Durant tout le dernier quart du XXe siècle on s’est, en réaction, surtout concentré à « réparer » les parties « abîmées » de la capitale. Le mouvement post moderne de la « reconstruction » de la ville traditionnelle notamment, né à Bruxelles², cherchera à retrouver, voire singer, les gabarits de la ville historiquement héritée du XIXe siècle. À cette forme culturelle d’ostracisme s’est superposée, dès le début des années 2000, l’injonction de la performance énergétique, qui légitime la transformation en profondeur de l’architecture moderne au nom d’une nouvelle modernité écologique, souvent sans prendre en compte sa dimension patrimoniale³. Dans ce contexte, quelle place donner alors à l’architecture moderne des logements sociaux ? Quel regard porter sur ces réalisations et comment aborder leur rénovation aujourd’hui ? Ces questions se rassemblent autour de la portée de l’intervention architecturale pour entretenir ce type de patrimoine, autour d’une culture de projet.